《东晋门阀政治》书是好书，广证博引……但文法精到、笔锋传统，适合史学家和古文渊博者，不利于推广我这般普通兴趣阅读，读起来相当艰涩难懂……这动荡百年的命题，相辅相成、相爱相杀，如同桓伊抚筝而歌怨诗:“为君既不易，为臣良独难，忠信事不显，乃有见疑患……”
学识太浅，只能借用文中所述结论总结观感：
1.从一个士族门户看来，有了其家族的政治地位，每个家庭的利益都有了保障;东晋门阀政治维持了一个世纪之久，当轴士族换了几家，但门阀政治的格局依旧，看来其原因之一，是士族重视宗族利益而不只是着眼于一个家庭，因而能够从全族中慎择人才以保障门第。
2.皇权的伸张，既要排除士族超越皇权的可能，又要借重士族的社会影响以为皇权所用，因此，皇权承认并尊重士族的存在，只是要求他们从属于皇权;从属于皇权的士族，仍可居实权之位。后期，皇权得到巩固，情况进一步变化，士族但居高位、享虚荣，却难得再有实权了。
3.氏族相倾相诋，不是反映这些门户的强大，而是反映它们因生机已失而日趋虚弱，不得不骄矜作态以求存。
大浪淘沙，千古风流人物……历史循环往复，既不从政，我以学习借鉴职场的思维去思考阅读；而通篇看完，如此多名讳，我竟只记得王羲之书法……争什么富贵荣华。
